Архітектори сказали «фе» проект реконструкції луцького ЦУМу-погорільця. ФОТО

Члени містобудівної ради Луцької міськради низько оцінили проекту універмагу, який розробили їхні львівські колеги.

Про це вони заявили 14 лютого на засіданні містобудівної ради.
 Зі слів головного інженера проекту Галини Куч, яка працює у Львівському інституті проектування «Комфортбуд», у підвалі луцького ЦУМу хочуть створити супермаркет «Сільпо».
На першому, другому та третьому поверсі будуть торгові бутики по 20-60 квадратних метрів кожен.
На четвертому - планують магазин меблів.
А п’ятий - віддадуть для фаст-фудів, ігрової зони та адмінприміщень.
 Саму будівлю універмагу, зі слів головного інженера проекту, суттєво реконструюють.
 «При центральній частині та задній будуть прибудови. Позаду зроблять рампу, також два вантажні ліфти, вантажопідйомністю 600 і 1 000 кілограмів. У подвір’ї збудують невелику трансформаторну підстанцію, яка працюватиме не тільки на це приміщення, а й на певну територію центру міста», - заявила Куч.
 Проектом також передбачені по два ескалатори та панорамні пасажирські ліфти.
 Як усе це виглядатиме, Галина Куч не показала. На розгляд містобудівної ради вона подала тільки вигляд головного фасаду приміщення.
Зі слів Куч, додаткових місць для паркування проект не передбачає. А заїзд вантажівок на подвір’я універмагу планують із вулиці Степана Бандери.
Такий проект ЦУМу зовсім не сподобався членам містобудівної ради. Більшість із них висловили своє незадоволення, як архітектурою майбутньої будівлі, так і технічними сторонами експлуатації.
 Луцький архітектор, викладач ВНУ Андрош Бідзіля вважає, ще не перебудований універмаг уже застарілим.
 «Це проект 50-х років, він не кращий за те, що маємо зараз. Крім того, якщо колись таки будуть робити підземний перехід, то прилаштувати його до цієї будівлі буде дуже не просто. Шкода потрачених грошей», - заявив він.
 Головний спеціаліст управління містобудування та архітектури з питань охорони і реставрації пам’яток історії та архітектури ВОДА Петро Троневич вважає, що проект мусив би відповідати архітектурі навколишньої забудови.
«Я категорично проти реконструкції в історичній частині міста. Таке не практикують у європейських містах. Хочу, щоб архітектура ЦУМу враховувала навколишню забудову, історію майдану та його архітектурну композицію. Підхід зроблений неправильно», - заявив Троневич.
Начальник відділу охорони культурної спадщини Луцької міськради Сергій Годлевський підтримав Петра Троневича і заявив, що при проектування треба було врахувати архітектуру собору. Крім того, він вважає, що на місці універмагу треба відновити сквер.
«Всі знають, а історики підтвердять, що на місці ЦУМу раніше був сквер. То, може б, і зараз так мало бути?», - заявив Годлевський.
Директор Волинської філії НДІ «Проектреконструкція» Анатолій Доротій найбільшою проблемою вважає відсутність парковки та малу ширину заїзду.
«Виставляти такий проект від такої солідної організації - негарно», - обурився Доротій.
 Натомість Луцький мер Микола Романюк висловив свій жаль, що проект львівських архітекторів розкритикували.
 «Мені дуже шкода, що ви так поводитеся», - звернувся він до членів містобудівної ради.
 Ті ж вирішили направити висловлені зауваження замовникові проекту та вирішили не підтримувати проекту реконструкції ЦУМу.
Однак, як зауважив Бідзіля, «це не має ніякої сили, бо містобудівна рада – це дорадчий орган».
За матеріалами: Волиньпост

Додати коментар